"...hlboko s Vami nesúhlasím, urobím však všetko pre to, aby ste mohol svoj názor slobodne hlásať" - Voltaire
Politici musia strpieť akékoľvek názory občanov - Inak tam nepatria!
Hlavná stránka
Google Translator

Podľa slovníka je mafia tajné záujmové združenie používajúce nelegálne (zločinné) metódy, ktoré sa usiluje o ovládanie  teritória  v ktorom  sa snaží nahrádzať štát.
ZÁSADNÝ ROZDIEL MEDZI KLASICKY DEFINOVANOU MAFIOU AKÁ PÔSOBÍ VO SVETE JE V TOM, ŽE  SLOVENSKÁ PONOVEMBROVÁ MAFIA A ORGANIZOVANÝ ZLOČIN PRERÁSTOL DO ŠTRUKTÚR ŠTÁTNEJ SPRÁVY A ŠTÁTNY KORUPČNÝ SYSTÉM VYTVORIL ZO SLOVENSKEJ REPUBLIKY  ŠTÁT OVLÁDANÝ ÚZKOU  SKUPINOU OLIGARCHOV.  TÁTO MAFIA DOSIAHLA ÚROVEŇ, KTORÁ JEJ UMOŽŇUJE OVLÁDAŤ NIELEN  URČITÉ TERITÓRIUM, ALE PROSTREDNÍCTVOM SPRIAZNENÝCH POLITIKOV UŽ AJ CELÝ ŠTÁT, VRÁTANE  MÉDIÍ  A DOKONCA SA PODIEĽAŤ NA TVORBE A SCHVAĽOVANÍ ZÁKONOV, KTORÉ UMOŽŇUJÚ LEGALIZÁCIU ZLOČINNÝCH METÓD A ZARUČUJÚ BEZTRESTNOSŤ. 

MINIMÁLNA MZDA 1000 EUR A MINIMÁLNY DÔCHODOK 550 EUR NEBUDÚ PRÁZDNYM POPULIZMOM STRANY NAJ, ALE NEVYHNUTNOSŤOU PODMIENENOU NOVELOU ZÁKONA O PREUKAZOVANÍ PÔVODU MAJETKU A TRESTNEJ ZODPOVEDNOSTI PRÁVNICKÝCH OSÔB, V SÚLADE S ÚSTAVOU SR

Po zverejnení základnej schémy politickej mafie  a prezentovaní hlavných cieľov stany NAJ, na tlačovej konferencii 3. júla 2017, jej predsedom Viktorom Bérešom  sa  v internetových diskusiách spustila proti strane NAJ vlna kritiky a obviňovania z populizmu, čo sa vzhľadom na odstránenie vplyvu oligarchie a oslobodenie Slovenska od politickej mafie dalo očakávať. K prirovnávaniu programu NAJ k populizmu Mikuláša Dzurindu a ním sľubovaných dvojnásobných platov je však potrebné zdôrazniť, že NAJ na rozdiel od Dzurindu svoje sľuby opiera o nevyhnutné opatrenia, ktoré sú podmienkou reálnosti  týchto sľubov, ktoré Dzurindová vláda nikdy nemohla zrealizovať, pretože sama bola súčasťou oligarchie, podieľala sa na ekonomických zločinoch, zavedení princípu kolektívnej viny a výpredaji strategických podnikov,  ktorých  sprievodným javom bola nevyšetrená kauza Gorila.

            Základnou podmienkou  pre zrealizovanie  programových cieľov NAJ, vrátane minimálnej mzdy 1000 eur, minimálneho dôchodku 550 eur a ďalších, je:

  1. Novela neúčinného a bezzubého Zákona o preukazovaní pôvodu majetku č. 101/2010 Z. z., ktorý  oneskorene  prijal formálne a účelovo SMER  len preto, aby vytvoril zdanie právneho štátu pred EÚ, z ktorej Slovensko potrebovalo čerpať eurofondy. Spravodajská jednotka finančnej polície  podľa tohto zákona nevyhodnotila ani jeden podaný podnet ako opodstatnený.  Prijatiu novely nepredchádzala  analýza  rozsahu majetku, ktorý sa od roku 1990 po zmene politickej situácie  presunul z majetku štátu do súkromných rúk.  Je preto nevyhnutné tento zákon novelizovať retroaktívne rovnako ako zrušenie tzv. Mečiarových amnestií a to od 1. 1. 1990, nakoľko  sa jedná o ekonomické následky, ktoré na rozdiel od týchto amnestií poškodili  väčšinu obyvateľov Slovenskej republiky.  Preukazovanie majetku sa nevyhnutne musí vzťahovať aj na všetkých  rodinných príslušníkov, blízke osoby  a právne subjekty  preverovaných osôb.  Konkrétne opatrenia  na zabránenie prevodov majetku na tretie strany vypracujú, na základe skúseností zo zahraničia,  vybraní  experti NAJ na základe jednoduchého vzorca, priznaný a úradne evidovaný zdanený  príjem  =  súčet nehnuteľnosti  evidovaných v SR a zahraničí na preverovanú osobu, rodinných prílušníkov, blízke osoby a právne subjekty+ súčet evidovaných automobilov + súčet  peňazí evidovaných  na účtoch v bankách v SR a zahraničí. Zistený rozdiel bude následne podliehať vyvlastneniu v prospech štátu.
  1. Novela  oneskorene prijatého Zákona o trestnej zodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov č. 91/2016 Z.z.  s retroaktívnou účinnosťou od 1. 1. 1990.  Podobne ako v prípade zákona o preukazovaní pôvodu majetku aj k prijatiu tohto zákona bol Smer dotlačený kritikou zo strany EÚ, pretože SR patrila medzi posledné štáty v EÚ, ktoré tento zákon nemali.   Potvrdzuje to návrh  na prijatie zákona o trestnej zodpovednosti právnických osôb a novelizáciu Zákona o preukazovaní pôvodu majetku č. 101/2010 Z. z.   odoslaný občianskym združením SZČPV  Ministerstvu vnútra SR a Úradu vlády SR ešte v roku  2012. http://www.szcpv.org/12/ziadost.html  Z odpovede Ministerstva spravodlivosti SR, kam bol návrh postúpený, je zrejme, že  prijatie zákona o trestnej zodpovednosti právnických osôb  trvalo 4 roky a zákon o preukazovaní pôvodu majetku nebol novelizovaný dodnes.  Zákon o trestnej zodpovednosti právnických osôb bol zámerne prijatý až po tom, čo bol prakticky všetok bývalý štátny majetok sprivatizovaný, alebo boli často predtým prosperujúce podniky vytunelované a privedené k úpadku, aby mohli byť lacno predané vopred určeným spriazneným osobám, resp. sa jednalo o podniky a spoločnosti, na ktorých sa obohatila  konkurzná mafia. Preto je v záujme všetkých občanov a zvýšenia ich životnej úrovne, aby  strana NAJ iniciovala novelu tohto zákona so spätnou účinnosťou od roku 1990.
  1. Novelizovanie týchto zákonov je  v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, Podľa ustanovenia § 20 ods. 1 Ústavy SR: „každý má právo vlastniť majetok. Vlastnícke právo všetkých vlastníkov má rovnaký zákonný obsah a ochranu. Majetok nadobudnutý v rozpore s právnym poriadkom ochranu nepožíva. Dedenie sa zaručuje. Z tohto dôvodu  majetok, nadobudnutý v rozpore so zákonom o preukazovaní majetku a v rozpore so zákonom o trestnej zodpovednosti právnických osôb, nemôže byť chránený ústavou.  Argumentovanie ohrozením základov právneho štátu a porušením ústavy, ako v prípade prijatie zrušenia Mečiarových amnestií, nemá opodstatnenie, pretože ochrana práva zločincov na vlastnenie majetku, nesmie byť nadradená ochrane práva občanov na dôstojný život a prístup k zdravotnej starostlivosti, čo nie je možné ak štátu chýbajú peniaze, ktoré boli rozkradnuté. Nezabúdajme, že Ústavný súd, z ktorého mnohí robia posvätnú kravu, zakladal po rozpade ČSFR samotný Mečiar, ako trafiku pre akademika Milana Čiča, ktorý schvaľoval za bývalého režimu zákony, podľa ktorých popravili v 50. rokoch minulého storočia Miladu Horákovú a okolo stovky nevinných ľudí a žalárovali tisíce nevinných ľudí,  podľa zákonov na ochranu ľudovodemokratického zriadenia. 

Spôsob akým sa rieši na Slovensku ekonomická trestná činnosť, teda oneskorené prijímanie často neúčinných a bezzubých zákonov, ako v prípade zákona o preukazovaní pôvodu majetku a trestnej zodpovednosti právnických osôb, je názornou ukážkou, že žiadna zo súčasných politických strán, bez ohľadu na to  čo je koaličná alebo opozičná, nebude mať nikdy záujem ohroziť oligarchov a majetky ekonomických zločincov prepojených s vysokou politikou. Ak už sú dotlačení prijať nejaký zákon pod tlakom verejnosti alebo EÚ, nikdy neprijmú zákon, ktorý by  umožňoval potrestanie  vinníkov a vrátenie rozkradnutých peňazí štátu, teda jeho občanom.  Preto majú panický strach z retroaktivity a prijímajú len zákony, ktoré ukončia jeden systém rozkrádania, aby ho okamžite nahradili iným sofistikovanejším, ktorý  bude zase nejaký čas umožňovať  ich bohatnutie na úkor biedy vlastných občanov. Typicky  je príklad SaS v súčasnosti, ktorá  navrhuje prijatie zmeny  daňových zákonov,  ktoré majú zabrániť podvodom s DPH, ale na riešenie doposiaľ vzniknutej škody už SaS  nemá žiadne riešenie. SaS už vo vláde predsa boli v rokoch 2010-2012 a problém s DPH bol už vtedy a prečo ho neriešili ? SaS podporovala navyše predaj majetku štátu v objeme miliardy eur v r. 2011 (predaj štátnych teplárni, kúpeľov, SAD, Slovak Telekom ), čo je v príkrom rozpore s filozofiou NAJ, ktorá chce štátny majetok zveľaďovať a štátne zdravotníctvo preberie plnú zodpovednosť za liečbu ľudí, pričom súkromné nemocnice nech fungujú na princípe samoplatcov a nie ako SaS, ktorá chce  transformovať štátne nemocnice na obchodné spoločnosti, ktoré by niekto potom odkúpil a prídeme aj o štátne nemocnice. To tú vážne hrozby, ktoré vyplývajú s týchto psedonávrhov oligarchických strán, ktoré slúžia niekomu a nie ľuďom.  V tomto je zásadný  rozdiel medzi NAJ a ostatnými politickými stranami.

      Nemali by sme zabúdať na ekonomické s historické súvislosti, ktoré boli príčinou  nástupu nacizmu a Hitlera k moci. V roku 1924 bola NSDAP okrajovou a zakazovanou extrémistickou politickou stranou, ktorá získala vo voľbách 3 %.  V tom čase mala Weimarská republika štedré pôžičky z americký bánk, ekonomika bola na vzostupe a verejnosť program NSDAP ani  Hitlerov Mein Kampf, ktorý bol vtedy prepadákom nezaujímal.  Ani po zmene taktiky a nasadení masky demokratickosti NSDP, vo voľbách v roku 1928 nezískala NSDAP viac ako 2,6 %, pričom komunisti dostali vo voľbách 4 krát viac hlasov. Behom jedného roka sa však situácia radikálne zmenila, pád burzy v New Yorku spustil svetovú hospodársku krízu a Nemecko sa ocitlo bez peňazí. Práve  pred tým Hitler vždy varoval a presvedčil aj ľudí, ktorí mu pred tým neverili, pretože sa mali relatívne dobre. Diktatúram a totalitným režimom sa darí len v ekonomickým ťažkých časoch, ktoré sa žiaľ periodicky  v cykloch opakujú. Následky nástupu Hitlera  priniesli 70 miliónov obetí.  Preto ani my si dnes nenahovárajme, počúvajúc reči koaličných politikov ako sa slovenskej ekonomike darí, ako klesá nezamestnanosť a rastú mzdy, že to bude trvať do nekonečna.  To si mysleli aj v Nemecku v roku 1928 a o rok už bolo všetko inak.

Položme si otázku, je Slovensko pripravené na ďalšiu hospodársku krízu, (pričom tá posledná bola v roku 2008) a má na to finančné rezervy ako napríklad Nórsko?  Nenahovárajme si že, tzv. kvantitatívne uvoľňovanie, čo znamená tlačenie nekrytých peňazí,  nízke úrokové sadzby  budú do nekonečna a bublina zvyšovania cien nehnuteľnosti opäť nepraskne.  Čo bude so Slovenskom závislým na zahraničnom automobilom priemysle potom? Neskončí ako Detroit v USA? Práve preto sa NAJ pripravuje aj na prípadné zlé časy, usiluje sa o potravinovú sebestačnosť a má plán B na rozdiel od Smeru a jeho koaličných partnerov, ktorí sa usilujú o zrušenie dlhovej brzdy a ďalšie zadlžovanie Slovenska.  Z tohto dôvodu je uskutočnenie programu NAJ a prijatie legislatívnych zmien nevyhnutnosťou v záujme budúcnosti Slovenska. Ak si to neuvedomíme hazardujeme s budúcnosťou našich detí, ktoré ak sa nespamätáme, nás budú za to preklínať.

Tlačová konferencia strany NAJ 3.7.2017.


Analytické oddelenie strany NAJ

   PRINT RSS
Hlavná stránka