Rodičia a starí rodičia, ktorí spoločne so zločincami a vlastizradcami z vysokej politiky umožnili, aby ich vlastné deti a vnuci boli okradnutí o budúcnosť vo vlastnej krajine, spoločne ich vyhnali a vyháňajú do cudziny, budúce generácie obrali o detstvo a budúcnosť, tvoria cca 70 % Slovákov, nemožno považovať za súčasť národa, ale len za plebejcov bez vlastného názoru, ktorí nikdy nemajú právo byť súčasťou tohto národa, lebo prispeli a prispievajú k jeho postupnej likvidácii.
Hlavná stránka

Prečo bol fyzicky zlikvidovaný Mirko Zachar(23 rokov) z Lučenca a kto to riadi, aby pravda nebola objasnená? – 6. časť             


Miesto úvodu: Niet väčšieho žiaľu pre rodičov, ako keď prežijú svoje vlastné dieťa a nemôžu sa dozvedieť, ako v skutočnosti prišlo o život.

Dočká sa užialená rodina pravdy, ktorá očistí ich syna?

          O tom že na Slovensku sa stáva samoúnos a samodobitie normálnym javom, keď štátna moc takto hodnotí únos a prepadnutie, o tom väčšina občanov už vôbec nepochybuje, zvlášť keď sú medializované prípady, ktoré chce štátna moc zahrať do autu. Niekedy sa stáva, keď sa médiá prvotne vo veci angažujú a potom zrazu nastane ticho. Nastane, lebo treba docieliť aby sa o takých prípadoch čo najmenej hovorilo, lebo by sa mohlo stáť, že nakoniec záver vyšetrovania by nemohol byť taký, ako je to žiadajúce. Také bývajú top správy o tom, ako nájdu u policajtov čierne ovce, aby ľuďom ukázali, ako vedia naši policajti aj vo vlastných radoch spraviť poriadok. Lenže ďalej už tieto prípady médiá nezaujímajú, načo aj, ľudia dostali dávku jednostrannej správy a majú na čom hromžiť, veď to im stačí, "nebudeme zaťažovať občanov ako vyšetrovanie prebieha"-/povedal minister Kaliňák v súvislosti vyšetrovania Gorily/.   Učebnicový prípad ako na základe neznámeho udania odvolali dvoch vyšetrovateľov z prípadu Gorila, lebo ich bolo treba vymeniť.

          Presne tak dopadlo vyšetrovanie okradnutie Mirka a zneužitie jeho bankového účtu.  Prečo by nemohol niekto sám seba okradnúť, veď podľa našich vyšetrovateľov je to v poriadku, zvlášť keď taký výsledok vyšetrovania poslúži na záchranu pravého vinníka, ak je treba tak aj vyšetrovateľa podhodiť, keď sa na tom nechce spolupodieľať a vymeniť ho za poslušného vykonávateľa rozkazov.

          Ku koncu marca 2012 Mirko bol okradnutý o mobil, stalo sa to pri situácii keď sa mu pokazilo auto, pritom ako sa snažil zistiť čo sa deje, pristúpil k nemu jeden pán, ktorý mu ponúkol pomoc, lebo že sa vyzná v autách. Tak si vzal jeho telefón, že mu pozrie pod kapotu a Mirko išiel skúsiť naštartovať, v tom ale dotyčný začal utekať aj s mobilom, on sa ale nemohol za ním rozbehnúť, lebo mal nezaistené auto. Následne na to asi dva týždne zavolali jeho otcovi z banky /pracovníčky v banke poznajú jeho otca a matku, nakoľko tam majú roky účty celá rodina/,  že sa nevedia synovi dovolať   /mal zablokované číslo mobilu kvôli krádeží/  lebo si všimli, že na jeho účte sa objavili transakcie, ktoré na jeho účte nebývajú a preto sa im zdajú byť podozrivé. Okamžite ako mu rodičia dali vedieť, išiel to riešiť do banky, oznámil im, že tie transakcie nie sú s jeho súhlasom, nič o nich nevie a pozastavil účet, aby nedošlo k ďalšiemu výberu. Prišiel rozzúrený a začal to riešiť. Zavolal vyšetrovateľa, vysvetlil mu čo sa stalo. Ten prišiel k nim domov nakoľko bol piatok poobede a banku už zatvorili, tak sa na účet mohol pozrieť len spolu s Mirkom cez jeho internet bank. Zisťovali aké boli zásahy do účtu, zobral si podklady a požiadal Mirka, aby išli na kriminálku, kde išiel s nimi aj jeho otec. Tak sa stretli s vyšetrovateľom na takéto prípady, ktorý im povedal, že v pondelok pôjdu spolu do banky, lebo banka bude musieť odblokoval účet, lebo bude treba sledovať, kde pôjdu peniaze, ak by sa objavili ďalšie pokusy o presun alebo výber. Dohodli sa že následne pôjde podpísať trestné oznámenie.

          20. 4 2012 Mirko bol prepadnutý v strede mesta na aute........ v predných dverách strelná rana v smere jazdy za nim vedľa idúceho auta, ktoré vyšetrovateľ ignoruje, tachometer zaseknutý v cca 50 km rýchlosti, ale v správach odznela 120 kilometrová rýchlosť, dokonca podozrenie na alkohol a  nezodpovedná jazda a podobne. Pritom už keď spracovala správu pre TV JOJ pani Hutková, už bolo známe toxikologické vyšetrenie s výsledkom že bol čistý a to ako od alkoholu aj od omamných látok. Mestská kamera všetko natočila, ale náčelník mestskej polícii to poprie, v tom popieraní mu ochotne napomáha primátorka, mestský kontrolór ktorý sa sám presvedčil o tom, že kamera vtedy išla bez poruchy, aj farba od cudzieho auta otlačená na Mirkove je tabu, tiež nevyšetrujú.             

          Toto je už ale napísané, tak sa vráťme k účtu. Napriek tomu čo sa stalo, vyšetrovateľovi sa podarilo do tej doby pozisťovať nejaké informácie. Rodičia sa počas vyšetrovania nehody spýtali na to, ako prebieha vyšetrovanie účtu, tak im povedal, že to zastavili, nakoľko Mirko nestihol podpísať trestné oznámenie. Otec ako dedič jeho účtu podal trestné oznámenie a mohlo sa vyšetrovať. Počas toho rodičov pravidelne informovali ako prebieha vyšetrovanie. Pri poslednom stretnutí už vyšetrovateľ vedel povedať, že majú stopu, že prihlasovateľ používa rodné číslo, ktoré v sa databáze REGOB nenachádza, občiansky preukaz použitý je evidovaný ako stratený, na uvedenej a použitej adrese nie je žiadny trvalý ani prechodný pobyt evidovaný. Povedal že ešte pár operatívnych krokov a bude môcť uzatvoriť vyšetrovanie a že ešte pred tým dá možnosť na nahliadnutie do spisu. No a tu sa celé vyšetrovanie zvrtlo.

          Na jeseň 2013 s veľkým mediálnym sprievodom zaisťujú v Lučenci policajta za držbu omamných látok. Hutková zase mala nos na senzáciu, nakoľko bola na mieste zaistenia skorej, ako ten koho chceli zadržať. Veľká senzácia podaná z jednej strany, žiadne vyjadrenie zo strany druhej. Dramatické zábery ako kukláči prepadnú kolegu cestou domov z práce a všetko čo v takomto prípade je potrebné uvádzať. Dnes to už nikoho ani nezaujíma, prípad sa vyparil. Poslúžil ale účelu, pošpiniť povesť a zbaviť sa nežiaduceho policajta, ktorý si len svedomite vykonával svoju prácu a zabezpečiť dôvod, prečo mu zobrať pred uzatvorením prípad na ktorom pracoval a posunúť tomu, kto v tom bude podľa požiadavky ďalej konať. Svojvôľa policajtov nemá zábrany, zvlášť keď majú mediálnu asistenciu, veď kto by spochybňoval takú senzáciu. Takto bolo vyšetrovanie Mirkovho účtu okamžite odobraté a do dvoch dní od prepadu policajta uzatvorené. Bez toho, že by rodičom len naznačili, že sa s prípadom bude zaoberať iný vyšetrovateľ, alebo by ten im oznámil, že prípad chce uzatvoriť.

          Rodičom prišlo uznesenie z ktorého vyznelo to, že na základe svedeckej výpovedi a to toho svedka, ktorého účelovo zneužili už pri vyšetrovaní nehody, a zadovážených podkladov, nemôžu vylúčiť, že svoj účet Mirko nezneužil sám.  Toto je ale silná káva aj pre nezainteresovaného človeka, aby tomuto uveril. Veď aký má význam aby človek tak komplikovaným spôsobom si vyberal vlastné prostriedky z vlastného účtu, keď ten účet bol výhradne len jeho osobný účet. Ako môže niekto bez prístupu do registra zistiť údaje strateného občianskeho preukazu, prihlásiť sa niekde na trvalí pobyt a potom ešte aj cez tieto údaje okradnúť sám seba? Načo by to bolo dobré? Jedine orgány k tomu kompetentné majú takéto možnosti vstupovať do registrov a vyžadovať obdobné informácie. Napriek tomu že rodičia toto uznesenie napadli, prokurátor im ho zamietol tým, že už Mirka nemôžu vypočuť a vyšetrovateľa ktorý začal vyšetrovať, a s Mirkom osobne riešil podrobnosti, nie je potrebné vypočuť. Tak rodičia prišli k tomu, že zbytočne sa budú odvolávať, už majú skúsenosti ako sa pinponguje všetko naspäť k pôvodnému vyšetrovateľovi, hoc by im aj prstom ukázali na skutočného vinníka, nikto ich nebude akceptovať, lebo pravda býva nepríjemná, zvlášť keď sa to týka takej osoby, ktorú treba chrániť. „Pomáhači a chrániči to robia dobre"!   Dnes už sú si istí, že za zneužitím karty a prepadom Mirka sú vysoko postavení terajší aj bývalí policajti, to že majú dočinenie s policajnou mafiou, to im potvrdila aj osoba ktorá vie o čom hovorí.  Za to že mu niekto zneužil kartu a Mirko chcel zistiť kto to bol, bol zorganizovaný prepad PZ priamo pod mestskými kamerami, za asistencii moderátorky TV JOJ tak ako to býva zvykom, aby mu podhodili drogy do auta a mohli vydierať. Keby sa im to podarilo, tak večer v správach sa ukážu aj mestské kamerové zábery, a správy by boli o tom ako chytila polícia mladíkov s xy množstvom podozrivých látok...atď.  Žiaľ situácia sa im vymkla z rúk a Mirko doplatil na to tým najcennejším čo mal a to životom.

Pokračovanie v ďalšej časti.
Svedectvo matky nebohého Mirka Zachara zlikvidovaného policajnou mafiou spracoval:

Vladimír Pavlík

Prílohy:

 1. Odpoveď na Žiadosť o spoluprácu
2. Uznesenie z 3.4.2013
3. Úradný záznam z 3.4.2013
4. Uznesenie z 17.10.2013
5. Uznesenie 18.11.2013 .


    Facebook Print Friendly and PDF


             
Hlavná stránka