"...hlboko s Vami nesúhlasím, urobím však všetko pre to, aby ste mohol svoj názor slobodne hlásať" - Voltaire
Politici musia strpieť akékoľvek názory občanov - Inak tam nepatria!
Hlavná stránka

Snaha o lepšie Slovensko      

                   

       Nikdy som nemal čas čítať, nie to už písať nejaký blog. Ale pretlak znechutenia a odporu k pomerom na Slovensku v mojom vnútri ma donútil keď už nič iné, tak aspoň podeliť sa s ostatnými o myšlienky, ktorými som sa zaoberal keď som niekedy nad tým premýšľal...

Dospel som k názoru, že Slovensko treba prerobiť. Úplne a od základov. Znovu sa vrátiť k roku 1989 a začať od znova. Zmeniť treba legislatívu aj ľudí.

Vytvoriť Slovensko - verziu 2.


Nemám žiadne politické ambície. Len milujem Slovensko a keď vidím kam to tu speje, je mi do plaču. Svoju identitu neprezradím. Aspoň nie do času, kým na Slovensku bude vládnuť mafia a zákony šité "na mieru" namiesto morálky, etiky a spravodlivosti.

Budem len rád, ak tieto riadky vyvolajú konštruktívnu spoločenskú debatu. Lebo verím, že keď sa ľudia skutočne spoja, tak tú zmenu dosiahnu. Len sa musia spojiť a ísť za jedným cieľom.

Moje možno naivné a utopistické sny, nápady a ideály nájdete v ďalšom texte.


Nutná podmienka


Aby sa čokoľvek z mojich snov a návrhov mohlo zmeniť, musíme mať v parlamente väčšinu ľudí, ktorí budú obhajovať naše záujmy, nie len tie svoje.

So súčasnými politikmi sa zjavne počítať nedá. Istotne tam sú aj dobrí a čestní, ale vybrať ich by bolo veľmi ťažké a zároveň nikde nie je istota, že aj takto vybraný človek už nie je "nakazený" resp. podchytený záujmovými skupinami.

Návrh
Napadá ma len jeden spôsob (teda, okrem tých násilných:)

Čo keby sme (my, občania) dali dokopy zoznam ľudí, ktorým veríme a o ktorých sme presvedčení, že sa nedajú kúpiť a vyznávajú skutočné hodnoty v živote. Napríklad z každého okresu na Slovensku by to mohli byť 2 ľudia. Prípadne by sme navrhli aj konkrétne - ktorý
človek by mal byť minister kultúry, ktorý minister vnútra atď...

Títo ľudia by potom sformovali politickú stranu, ktorú by sme si my - voliči - v najbližších voľbách v čo najväčšom počte zvolili. Ideálne tak, aby mali v NR SR ústavnú väčšinu. S takouto stranou by sa potom dali presadiť aj väčšie / ústavné zákony.

Tieto návrhy a výbery by museli prebiehať verejne, zrejme najlepšie na internete.
(Facebook ?)


1. Hlasovanie a IT

Keďže som fanúšik výdobytkov tejto doby, mojou základnou ideou alebo snom je to, čo som si sám pre seba pomenoval ako "3D - Digitálna Distribuovaná Demokracia".

Žijeme v časoch, keď máme na dosah ruky obrovské možnosti čo sa týka počítačov, internetu, "smartfónov" a iných digi-hračiek. Oni dokážu to, o čom sa nám pred pár rokmi ani nesnívalo a zároveň sú natoľko bezpečné, že im veríme a pristupujeme cez ne do svojich bankových účtov.

Možnosti + výkon + bezpečnosť. Čo viac treba?

Snívam o tom, že raz tu bude existovať jeden informačný systém, kde budú všetky možné dáta občanov tohto štátu. Od rodného listu, cez dane a ŠPZ auta až po pohreb. Je predsa absurdné vypýtať si (v dnešnej dobe !) potvrdenie od jedného úradu a odovzdať ho na inom úrade. Tieto úrady musia mať všetko potrebné vo svojom počítači a musia byť prepojené.

K veci

To je ale známe už dávno. Nebudem tu opisovať ako by to zjednodušilo náš každodenný život. Poďme k veci.

Keďže by v tomto systéme bol zaregistrovaný každý občan, mohlo by sa týmto spôsobom aj voliť. Všetci vieme aký je na Slovensku osud referenda. Stojí to kopu peňazí, aby bolo platné, musí zahlasovať aspoň 50% voličov a v konečnom dôsledku si politici aj tak urobia po svojom, čo automaticky odrádza ľudí vôbec sa ho zúčastňovať a teda na najbližšie referendum ani nejdú a to sa stáva automaticky neplatným pre nízku účasť voličov.

Snívam o tom, že vďaka tomuto on-line systému by sa dalo referendum vypísať kedykoľvek za minimálne náklady. Podmienky takéhoto referenda by ale museli byť:

1. Hranica platnosti referenda by musela byť realistická (povedzme 10%-20% voličov), alebo by bola akákoľvek hranica platnosti zrušená a rozhodlo by hoci aj 200 voličov - kto nejde voliť, má smolu, môže si potom biť hlavu o stenu.

2. Referendum by muselo byť pre politikov a výkonnú moc záväzné


Pre tých, ktorí nedisponujú internetovými schopnosťami by mohlo byť na každom obecnom úrade jednoduché zariadenie (napr. na báze tabletu), kde si prečítajú otázku a stlačia "ÁNO" alebo "NIE". Pred tým by zamestnanci obecného úradu túto osobu overili, či už náhodou
nehlasovala.

Týmto spôsobom by sa dali realizovať napríklad aj lokálne referendá. Ľudia okolo Košíc by sa mohli vyjadriť k ťažbe uránu, ľudia v okolí Detvy k ťažbe zlata... Museli by byť ale splnené vyššie popísané 2 podmienky referenda. Čiže ak by ľudia ťažbu uránu odmietli, tak by už ťažobnej spoločnosti nepomoholi známosti na žiadnom banskom úrade, ani v národnej rade a dokonca ani ChuckNorris.

(hmm... to s tým ChuckomNorrisom asi radšej odvolávam:)

Vytvorenie informačného systému


Čo sa týka nákladov na takýto systém, tipujem, že keby sme dali 100.000 EUR partii študentov informatiky aby navrhli základnú kostru a naprogramovali to, 100.000 EUR partii dizajnérov aby tomu urobili intuitívne grafické rozhranie v ktorom by sa vyznal 20 aj 60 ročný človek a 100.000 EUR partii hackerov, ktorí by otestovali zabezpečenie systému, tak by sme získali veľmi slušný systém, ktorý by plnil dané funkcie lepšie ako informačné systémy, ktoré si dnes dáva štát vyrábať veľkým softvérovým gigantom za gigantické peniaze, systémy, ktoré navyše medzi sebou ani nekomunikujú, takže daňový úrad nevie, čo robí úrad práce alebo kataster.

A možno by bolo dobré, aby bol tento systém v čo najväčšej miere open-source, aby to bolo ešte transparentnejšie.


2. Politický systém

V súčasnosti si volíme poslancov na 4 roky. 4 roky je dosť dlhá doba na to, aby sa politik prestal snažiť a aby sa slušne nabalil.
Toto nie je dobré.

Návrh


S funkčným informačným systémom štátu by bolo možné každému jednému poslancovi v NR SR udeľovať od občanov pozitívne aj negatívne bodíky. Ak by daný poslanec nazbieral dostatočný počet negatívnych bodov, bol by z NR SR odvolaný a ľudia by tam dosadili iného. Ale odvolaný okamžite a bez debaty, nie o pol roka.

Toto by jednak motivovalo poslancov k tomu aby vôbec chodili do svojej roboty, k tomu aby jednali čestne, aby na nich nepadol ani tieň podozrenia z korupcie. Skrátka by sa snažili. Taktiež by to sťažovalo situáciu rôznym lobistom a mocenským skupinám, lebo aj keby si svojho človeka v parlamente kúpili mastnou sumičkou, nemali by istotu, že tento človek tam bude sedieť ešte aj o týždeň, o mesiac.

Poďme ešte ďalej.

Týmto systémom by sme mohli zrušiť politické strany ako také - ľudia by si raz zvolili svojich zástupcov do parlamentu a potom by už teoreticky nikdy nemuseli byť voľby. Už by sa len udeľovali body. Ak by sa poslanec správal skutočne vzorne a robil by si svoju robotu poriadne, ľudia by ho nemali dôvod odvolať a nechali by ho tam aj 10 rokov vkuse. A možno - s trochou preháňania - aj do konca života.

Toto by možno chceli niektorí poslanci zneužiť a riadili by sa heslom "Kto nič nerobí, nič nepokazí" takže by sme o nich celé roky ani nepočuli a teda by sme ich ani neodvolali. Pre takých by mohlo platiť pravidlo, že ak poslanec nenazbiera v stanovenom čase istý počet
kladných bodov, bude sa považovať za pasívneho a bude vymenený. To by ich nútilo konať - napr. stretávať sa s ľudmi a reálne riešiť ich problémy.

K tomu, aby sme vedeli udeľovať poslancovi body by bolo nutné mať prehľad o jeho činnosti. To znamená, že informačný systém by nám poskytol informácie o jeho dochádzke do NR SR a tiež o jeho hlasovaní - za čo zodvihol ruku a za čo nie.

My sme predsa zamestnávatelia politikov. Nám sa majú zodpovedať.


3. Čo za čo
Opravte ma ak sa mýlim, ale nazdávam sa, že väzenie bolo pôvodne vymyslené ako trest. Nie ako odmena. Či?

Je väzenie u nás trestom pre človeka, ktorý nemá čo stratiť? Násilníka, vraha.
Na slobode: musí platiť účty, prať si, kupovať jedlo, variť, kúriť, starať sa o seba...
Vo väzení: nemusí sa starať o platby za elektrinu, nájom, má navarené, vypraté, zakúrené...

Aký zmysel má väzenie v tomto štáte prosím?
(pre tých ťažších zločincov myslím)

Návrh

Tak, kamarát, Keď si sa už dostal do basy za znásilnenie, vraždu a pod. tak v prvom rade tu budeš mať povinnosti a až potom budeš mať práva, lebo ty si sa svojej obete na práva tiež nepýtal.

Tu budeš spať - na drevenej doske, tu máš deku a budeš jesť varené zemiaky a 5 dní v týždni si môžeš svoj hnev vybíjať s kladivom a sekáčom, keď budeš vyrábať z kameňa kamennú dlažbu, ktorú potom predáme za výhodnú cenu mestám a slušným ľuďom, ktorý si stavajú domy a tak sa aspoň čiastočne zaplatia náklady na tvoj pobyt tu. Neboj sa, kameňa máme dosť.

A žiadna výplata za robotu, žiadny televízor, žiadne časopisy (to len cez víkend, príp. za slušné správanie). Môžeš si požičať maximálne tak bibliu ak chceš alebo iné hodnotné knižné diela. A rozmyslíš si, či sa ti oplatí byť slušným človekom.


4. Riadenie štátu


Dnes sa zdá, že politikov nezaujíma, či skutočne riešia problémy štátu, prípadne ako efektívne ich riešia. Ich zaujíma očividne len jediné - osobný zisk. Takto sa nedá fungovať, keď pravidlá pre štát vytvára niekto, koho fungovanie štátu pramálo zaujíma.

Návrh
Vrátiť moc rozhodovať o našom vlastnom živote do našich rúk a do rúk skutočných odborníkov.

Ak by sme mali spomínaný fungujúci informačný systém, v ktorom by sa dalo aj hlasovať, tak by sa mohli vytvoriť akési občianske odborné komisie. Príklad:

Komisia lekárov
- mohol by sa do nej prihlásiť len lekár, prípadne ešte aj študent medicíny v 4. a 5. ročníku. Táto komisia by potom svojim hlasovaním ovplyvňovala smerovanie zákonov týkajúcich sa zdravotníctva. Poslanci by museli povinne prihliadať na názor komisie a museli by uzatvoriť s komisiou konsenzus.

Členstvo v komisii by nebolo platené, bola by to výsada, že môžem ovplyvniť smerovanie toho rezortu, ktorému rozumiem, resp. v ktorom pracujem.

Keďže by bolo v komisii pomerne veľa ľudí a títo by boli roztrúsení po celom Slovensku, lobbystom a záujmovým skupinám by bolo omnoho ťažšie ovplyvniť ich, než teraz - keď stačí zájsť do parlamentu v Bratislave a majú ich tam všetkých ako na striebornom podnose.

To isté by fungovalo v rezorte školstva, priemyslu, kultúry ale napríklad aj architektov, ktorí by mohli spolurozhodovať o architektúre v našich mestách a dedinách.

Potom by už len stačilo doladiť, v akej miere sa má prihliadať na názor širokej verejnosti a v akej miere na názor odbornej komisie. Poslanci by už boli potom hlavne na to, aby to celé
zapracovali do legislatívy.


5. Kriminalita mladistvých

Zdá sa, že dnes nie a nie nájsť recept na kriminalitu mladistvých. Nie sú zodpovední, rodičia tiež nie...

Návrh

Ak by sme mali štátny informačný systém, prečo by sme nemohli evidovať každej jednej osobe v tomto štáte všetky jej krádeže a priestupky? Veď to všetko sa dá! (dokonca si myslím, že by sa to dalo aj v súčasnom systéme, ak by sa chcelo)

Bolo by jedno, koľko rokov má malý zlodej. Ukradol si žuvačky? OK zapíšeme ti to. Ukradol si fúrik od suseda? Ako chceš - zapíšeme ti to. No a keď mladý dosiahne 18 rokov, tak sa to všetko pekne spočíta, podčiarkne a môže sa to posudzovať ako jeden trestný čin. Mladý muž si môže potom vybrať ako to odčiní...


6. Tí, čo nechcú

Taktiež som proti diskriminácii. Všetci by mali mať rovnaké podmienky.

Ja keď si rozoberiem dom v ktorom bývam, tak mi nikto nenájde náhradné bývanie a dom na mňa spadne. Keď si popredám radiátory, tak mi nikto nenájde na zimu náhradné ubytovanie aby som nezamrzol. A to už nehovorím, keby som toto urobil nie vo svojom dome, ale v cudzom, kde som len podnájomníkom. Prinajlepšom by ma majiteľ tak hnal zo svojho baráku, že by som utekať nestíhal.

Ja neviním tých ľudí. Oni len žijú tak, ako im to systém umožňuje. To je logické.

Som ale každopádne proti tomu, aby ma niekto označoval za rasistu len preto, že sa postavím proti naničhodníkovi, ktorý si nezaslúži aby dostával moje dane. Mne je jedno, či je tmavý alebo žltý. Farba jeho pokožky mi je ukradnutá. Ja som nemal problém chodiť do triedy s rómami alebo cigánmi. Lebo boli normálni a slušní a sme stále dobrí kamaráti. Ale keď mi niekto ukradne miešačku z pod nosa a ešte sa mi vysmeje, lebo tento štát je voči nemu impotentný, tak mám byť kľudný? Mám povedať "OK nevadí, zarobím si na inú "? A popri tom zarábaní budem ešte platiť dane pre toho zlodeja aby každý mesiac dostal peniaze aj keď len škodí štátu? Tak pardón, ale niekto tu zo mňa robí idiota...

A dovolím si tvrdiť, že podobný postoj má väčšina slovákov. To len niektoré hlasné trúby sa z nás snažia urobiť netolerantných rasistov. Už veľa krát som počul v rozhlase rozhovor s rôznymi prisťahovalcami, ktorí žijú na Slovensku. Nikoho som tam nepočul povedať, že by mal problém s netolerantnými slovákmi ! Je to len jedna bublina, ktorú zámerne nafukujú.

Je predsa normálne, že keď budem mať ja a celá moja rodina pokožku zelenej farby a 90% tejto mojej rodiny budú zlodeji, výtržníci a povaľači, tak ostatní povedia "Zelených nemáme radi".

Ale to povedia nie preto, že sme zelení !! ale preto, že robíme bordel !!
Pochopia to už konečne tí, čo majú plné ústa rasizmu ?!?!

Návrh
Jednoduchý a prostý.

Ak robíš bordel, znížime ti sociálne dávky. Ak v tom budeš pokračovať dostatočne dlho, tak nedostaneš ani jediný cent. Že zomrieš od hladu? A čo? To je také ťažké? Veď nemusíš robiť nič. Stačí ak nebudeš robiť zle.

Alebo inak - prídavky na 3. a každé ďalšie dieťa ti bude štát dávať ako úľavu na dani čo platíš´v robote. Nemáš robotu? Tak nerob deti. Veľa ľudí to dokáže. Prečo nie ty?


7. Smerovanie Slovenska

Myslím si, že smerovanie Slovenska tak ako ho poznáme dnes je krátkozraké a skôr či neskôr sa dostane do slepej uličky.

Dnes sú tu veľkí zahraniční investori doslova posvätné kravy, ktorým dáme čokoľvek len aby sem prišli a vytvorili pracovné miesta. Continental (v Púchove ak dobre pamätám?) dostal na jedno vytvorené pracovné miesto 33.000 EUR !! Koľko dostane slovenský podnikateľ, keď vytvorí pracovné miesto? 33.000 EUR ? A pritom toto všetko sú len investori, ktorí hneď ako vyčerpajú jednu "pomoc" tak buď budú pýtať ďalšiu, alebo si kúpia letenku do Bulharska, Rumunska, na Ukrajinu a nám tu nechajú prázdne haly...

Alebo si niekto myslí, že keď tu preinvestujú 100 mil. EUR, tak že táto hodnota nejak pomôže Slovensku? Jedna časť tejto investície sú stroje a technológie, ktoré prevezú do Rumunska kedy sa im zachce a druhá časť investície sú výrobné haly často postavené na zelenej lúke a keď tieto ostanú prázdne, akú hodnotu budú mať pre tento štát? To tam radšej mohla rásť pšenica.

Nechcem tým povedať, že ich máme vyhnať z tejto krajiny, ale Slovensko by sa malo hlavne zameriavať na služby a na šikovných ľudí. To je to, čo má budúcnosť. Musíme tu vybudovať všetko potrebné pre kvalitný cestovný ruch. Poriadne penzióny, reštaurácie (a myslím poriadne, nie to, čo je dnes u nás bežný štandard), cyklotrasy. Máme úžasné prírodné scenérie a zákutia, parádny folklór, zvyky, ktoré ešte stále našťastie nevymreli ale pomaly sa vytrácajú, máme úžasne schopných a nadaných ľudí, ktorí sa pomaličky s narastajúcim konzumným spôsobom života tiež vytrácajú. Tam treba investovať! Do mladých dizajnérov, architektov, vývojárov, konštruktérov. Nie len do automobilového priemyslu. Po tom, ako som prešiel kus sveta si dovolím tvrdiť, že máme jedných z najschopnejších ľudí.

Lenže naši ľudia nemajú motiváciu. A ani sa nečudujem. Na druhej strane je pravda, že naši ľudia by si mohli osvojiť aspoň štipku z nemeckej precíznosti a robiť robotu nie na 90% ale aspoň na 101%. Toto nám fakt chýba. Urobiť si robotu viac ako poriadne a urobiť aj niečo navyše.

Ale my na to máme! Som presvedčený, že áno, len treba ľudí správne motivovať. A to čo denne vidíme v správach a čo sa tu deje mi veľmi motivujúce nepríde...

Krajinka naša

Môžeme sa my ale snažiť o turistický ruch, keď nejaký roduvernýslovák, ktorý sa bije do pŕs za Slovensko, zoberie bordel zo záhrady a namiesto zberného dvora, ktorý je v dedine zadarmo, to odnesie na kraj lesa a tam to vysype... Tu už asi pomôže len represia.
Návrh

Ak pošlem fotku niekoho, kto sype bordel na kraji cesty, alebo umýva auto v potoku a na základe tejto fotky sa ho podarí identifikovať, tak nech tento človek dostane pokutu 300 EUR a ja nech dostanem odmenu 300 EUR. Niekto možno povie, že to je bonzovanie, ale s niektorými ľuďmi sa inak nedá.

A kľudne nech je to aj anonymné - pošlem fotku z nejakého emailu a keď sa to potvrdí a dotyčnému sa uloží pokuta, stačí keď mi odpíšu na email "Pošlite nám číslo účtu, kde Vám pošleme odmenu." Ide mi tu totiž o jedno - tí, čo tu robia zle sa musia báť. Nie tí, ktorí sa snažia žiť slušne.

A rovnakým systémom by mohlo fungovať aj nahlasovanie nevýhodných zmlúv a každej zlodejiny. Tie peniaze, čo by sa tým ušetrili môžu ísť na rozvoj oblastí spomínaných vyššie v tomto článku.


Autor chce ostať v anonymite

    Facebook Print Friendly and PDF


             
Hlavná stránka