Hlavná stránka
Upozornenie! Tieto stránky sú monitorované !!!

Poblúznené vidiny Ladislava Polku o fašistických uniformách

         Priznám sa, že Sobotné dialógy vysielané v Slovenskom rozhlase v sobotu 13. mája 2006 ma poriadne šokovali. Ani nie tak témou, ktorá bola o Slovenskej informačnej službe, ale jej obsadením. Keď moderátorka predstavila bývalých poslancov za zločinecko-zlodejskú a štátno-teroristickú organizáciu HZDS Ladislava Polku a Rudolfa Žiaka, toho času tzv. nezávislých poslancov, mal som taký zvláštny pocit, ako keby napríklad v decembri 1944 sa Adolf Hitler rozhodol založiť Zväz židovsko-nemeckého priateľstva, no ako základnú podmienku určil, že Židia sa musia Nemcom ospravedlniť za zločiny napáchané na nemeckom národe v rokoch 1939 – 1944.

         Pri počúvaní výrokov týchto dvoch poslaneckých dezinformátorov som sa nestačil diviť, hlavne keď rozprávali a kritizovali činnosť Slovenskej informačnej služby pod vedením Ladislava Pittnera. Neustále sa sťažovali, že Výbor na kontrolu SIS v Národnej rade SR nemá skoro žiadne právomoci na kontrolu tejto inštitúcie. Škoda len, že si nedokázali položiť napr. aj takúto otázku: Majú vôbec poslanci s takou minulosťou domáhať sa práva kontrolovať Slovenskú informačnú službu, alebo ovplyvňovať jej chod? Veď napr. Rudolf Žiak bol za vlády zločinca a štátneho teroristu Vladimíra Mečiara riaditeľom rozviedky v SIS a Ladislav Polka štátnym tajomníkom na Ministerstve vnútra SR. Teda v období, keď sa tu páchali závažné ekonomické a politické zločiny. Aj preto moja odpoveď ako občana tohto štátu je – nie, nemajú. Veď pokiaľ by takéto právomoci práve takýto poslanci dostali, tak by sa jednalo nielen o ohrozenie tejto inštitúcie, ale aj o ohrozenie bezpečnosti samotnej Slovenskej republiky.

         Keď počúvam táraniny samozvaného bezpečnostného odborníka Ladislava Polku, tak začínam mať dojem, ako keby tejto problematike porozumel už ako žiak na základnej škole. Dokonca v dotyčných dialógoch vytkol Slovenskej informačnej službe, že sa nesnaží mať pod kontrolou rôzne extrémistické skupiny, a ďalej, tvrdiac, že u nás pobehujú aj nejakí blázni vo fašistických uniformách. Vyzerá to tak, že za týchto bláznov považuje členov nedávno rozpustenej Slovenskej pospolitosti – národnej strany. Samozrejme, pokiaľ by tento subjekt bol v skutočnosti subjektom fašistickým, a Ladislav Polka bol zas vzorom morálky a odbornosti, tak by všetko bolo v poriadku. Lenže realita vyzerá skôr opačne. Doposiaľ mi nie je známe, že by poslanci Polka a Žiak boli niekedy protestovali voči sadisticko-fašistickým zákonom zo strany Dzurindovej vlády, ktoré dohnali nezanedbateľný počet nevinných občanov k sociálnym samovraždám, a boli schválené konkrétnymi sadisticko-fašistickými poslancami v Národnej rade SR. Pričom títo fašistickí blázni v Národnej rade SR nemali oblečené žiadne uniformy, ale sa maskovali v drahých oblekoch, zväčša šitých na mieru.

Na hrubé vrece hrubá záplata

 

         28. apríla 2005 som poslancom Brannobezpečnostného výboru NR SR poslal otvorený list, súčasťou ktorého bolo aj sedem otázok a jedno konštatovanie vo forme interpelácie práve dotyčnému poslancovi Ladislavovi Polkovi. Citujem:

1)      Hovorí Vám niečo meno Štefan Polka, ktorý bol členom zločineckého partizánskeho komanda „Za ródinu“, ktorého členovia 15. mája 1945, 15 dní po oslobodení Žiliny zavraždili 10 nevinných občanov Diviny v okrese Žilina?

2)      Je, alebo nie je Vám známe, kto mohol mať záujem na zničení či likvidácii časti materiálov o začatí trestného stíhania ohľadom tejto kauzy zo 17. 5. 1945 NB v Budatíne a pod č. 333/48 zo dňa 26. 2. 1948 odovzdané Okresnému súdu v Žiline pod spis. č. 209/48 T, ktoré bolo neskôr z politických dôvodov zastavené?

3)      Hovorí Vám niečo meno Mikuláš Nadaši, nar. 10. 12. 1936, špičkový agent ŠtB a KGB, (niektoré z reg. č. a krycích mien), reg. č. 17596 a 759601, kr. m. JEGE, reg. č. 12851, kr. m. KRIVÁŇ, po novembri 1989 konateľ, štatutárny zástupca, či člen dozornej rady viacerých firiem, napr. Euro-American Travel, s.r.o, Horeta Holding s.r.o, Mathias GmbH, Nova s.r.o, Novoservis s.r.o, Novostyl s.r.o, Novotrade s.r.o, RE-GOOD GROUP s.r.o, České ergo s.r.o, alebo firmy jeho spoločníkov, alebo vzťahov k jeho osobe, napr. CS LEASING s.r.o, DELTA-CLUB s.r.o, GANIMED s.r.o, J.P.FINANCE s.r.o, V.D.A. s.r.o, TARGO PROMOTION s.r.o, atď, atď...?

4)      Bola manželka Vášho brata žilinského sudcu Pavla Polku ešte v roku 1998 riaditeľkou jednej z Nadašiho firiem na Slovensku, pomocou ktorej sa snažil sprivatizovať slovenský TELEKOM?

5)      Spolupodieľal ste sa na zastavení trestných činov podvodu proti Mikulášovi Nadašimu v hodnote niekoľko stoviek miliónov korún, ktorých sa dopustil v roku 1991 a 1992?

6)      Vedel ste niečo o spolupráci štátnych orgánov s nájomným vrahom pri zavraždení Róberta Holuba na druhý pokus v nemocnici Na Kramároch?

7)      Ako skúsený policajt s dlhoročnou praxou (aspoň podľa Vašich rečí to tak vyzerá), ste predsa musel vedieť, že nájomný vrah sa pokúsi Róberta Holuba zavraždiť na druhý pokus. Snažil ste sa o tom informovať vtedajšieho ministra vnútra či riaditeľa SIS?

8)      Máte Vy vôbec z morálneho a profesionálneho hľadiska právo kritizovať terajšiu prácu polície, ako aj jej vedenie?

 

         Ladislav Polka doteraz na tieto otázky neodpovedal, pričom som mu navrhol, že mi budú stačiť jednoslovné odpovede na dotyčné otázky – buď áno, alebo nie. Čo k tomu dodať? Azda len, úbožiačik úbohý, ktorý nerozozná čiernu farbu od tmavomodrej. Možno aj preto je poslancom Národnej rady SR.

Vladimír Pavlík

Hlavná stránka