Rodičia a starí rodičia, ktorí spoločne so zločincami a vlastizradcami z vysokej politiky umožnili, aby ich vlastné deti a vnuci boli okradnutí o budúcnosť vo vlastnej krajine, spoločne ich vyhnali a vyháňajú do cudziny, budúce generácie obrali o detstvo a budúcnosť, tvoria cca 70 % Slovákov, nemožno považovať za súčasť národa, ale len za plebejcov bez vlastného názoru, ktorí nikdy nemajú právo byť súčasťou tohto národa, lebo prispeli a prispievajú k jeho postupnej likvidácii.
Hlavná stránka

Slovenska Ukrajina a vyznamne faktory

Jediny rozdiel je v tom, ze u nas sa zatial nestriela, nie je vojna. V korupcii a zhnitosti sme na tom uplne rovnako. Popisem preco...

Rodinny prislusnik sa sudi s bankou. Dokazy su jasne. Pojednavanie sa odrocuje - dovod je uplne bizarny, trapny a doslova skolacky vyhovorkovy.
Banka si proste podchytila urcite osoby na sude a prostrednictvom nich zabezpecuje, aby sa konanie vyvijalo podla nej.
To isté sa deje v celej justicii aj inde - staci spomenut sparatkovu dvojicu Fekalinaka so Zaciatkom (ktoreho este aj v Rakusku pretriasali, ze fici na kokse) v kauze TatraTrade Presov, kde cez fiktivne fakturacie vytiahli zo statu 76 milionov € - co znamena fakturovat horibilne sumy, celkovo okolo 380 000 000 € (20% DPH z toho = 76 mil.) Mysli si niekto, ze taketo sumy prejdu cez Financnu spravu v pohode? Ano - ak je politicke krytie. Z toho sa urcite da hotelierovat v Emiratoch... V pripade vymenili 17 vysetrovatelov, ten 17. sa v tom uplne stratil.

Slovensku v ratingu WorldEconomicForum (WEF) patri stabilne od r. 2013 (starsie som nenasiel) 133. zo 134 miest v poradi krajin vo vymozitelnosti prava. Kto je od nas horsi?? Ukrajina...(preto to porovnanie v nadpise)

Ako vznikla sila bank? Na v tom case chudobne porevolucne Slovensko (Meciar sa vyjadril, ze k rozdeleniu tlacila ceska strana) prisli subjekty ako napr. madarska OTP, ktora kupila rezesovsku IRB (bol to dovod odstranit ho?) Prisla Erste Bank do SLSP atd. Tieto subjekty zamavali politikom pred ocami takymi fin. objemami, ze Cyklocigan alebo samorinsky Feferón nevedeli odolat. A este k tomu nás Cigan presviedcal, ze naliat 120 000 000 000 korun do vraj vyzmykaneho bankoveho sektora bolo spravne... Samozrejme zabudol doplnit, ze vyzmykaneho uctovne - nie realne.

A "zabudol" dopisat podiely statu v bankach, pretoze tych 120 mld. boli financie statu, teda NAŠE. Na papier predsa napisete co chcete... A netreba azda hovorit, ze sa podelili SDKU, buduci Smer (SDL zida Weissa) KDH a.k.a. KktDoHuby, SOP, ANO....a zopar nebankoviek a televizii sa z toho vytvorilo, ved kapital prisiel, spadol z neba. Je znamy predaj akcii kosickych Zeleziarni par minut pred koncom obchodnych hodin burzy, cez Transpetrol hodil Mikfaloš akcie VSŽ, kde ako supy cakali J&T a podobne kreatury. Eichler bol nasadeny sionistickym kridlom, daco ako Ha-raši. Nechapem danove prazdniny pre USSteel (azda jedine ako nastroj vydierania statu), pretoze USSteel bol zahojeny do 5 rokov, kosicka fabrika USSteel drzala zamestnanost USSteel celosvetovo pocas krizy.
Zaklincovala to vlada pocas 2001 -2003, kedy dala povolenie na vznik Bankoveho registra (SRBI), co je novodoba forma otroctva, pretoze ludia su selektovani na zaklade penazi. Nieco ako pacient, ktory je tovarom pre nemocnicu, na zarobok. Pre banky sme odvtedy iba tovarom, handry, cisla.
Kto je na vine? Po 15tich rokoch tazko povedat, avsak nesporne niekto musel tychto zradcov do Narodnej rady SR a defacto aj vlady dostat....teda volici, ktori mali v tom case volebne pravo.

 Je nutne uprimne povedat, ze tito strednoveki volici boli z doby socializmu, co bol experiment s obcanmi, s vysledkom takym, ze obcania stratili zodpovednost a samostatnost, myslim tu pri správe statu. Ovladat a nastavit takych obcanov "krestansky a modro" bol pre profikov z oplotenej ambasady uplne jednoduchy ukol. Stacilo kricat o 2-nasobnych platoch a o tom, ze s Meciarom nas nevezmu do EU... (oboje su klamstvo ciganske)
Slizky Figely dostal neskor odmenu - komisara EU za pristupove otroctvo (ziadna dohoda).

Ked si precitate Civilny sporovy poriadok, zakon c. 160/2015, je v nom na zaciatku uvedene, ze sud je nestranny a nezavisly na akejkolvek verejnej moci. No, banka je moc sukromna - presne ako mimovladne organizacie, ktore su priamo integrovane v strukturach vlady / ministerstiev aj v justicii. O NBS si tu nebudeme pisat iluzie...ved Provident rozhodovala 2 roky.

Obrovsky objem ma - reklama. Banky nakupuju spustu reklamneho priestoru, snad neexistuje lokalita, noviny, casopis, web bez bankovej reklamy. Medialne agentury smeruju obrovske objemy €, banka posunie balik € a medialna agentura rozdeli podla parametrov. Staci popozerat objemy platenej reklamy v € rocne. Na com zbohatli Flasik s Matovicom...

Trosku sa okrajovo dotknem Harabina... pravidelne krici o pravnom state. Tu uvedeny realny priklad s bankou hovori jasne, ze KTO vytvara pravny stat - sudcovia. Ak sud ma zakazane vydat pravoplatny rozsudok niekym silnejsim vyssie, proste ho nevyda, dokonca nemusi akceptovat ani dokazy - to ale musi zdovodnit. Spomente si na to vtedy, ked znova bude kecat, ze nejaky XY "pojde do basy, ked tu bude pravny stat". Ale Harabinove obhajovanie zidovskeho holok. je v pohode... A oslobodit bankara za nelegalne fin.prevody mu tiez nevadilo.

Sumarne mozeme povedat, ze banky + NBS a korporacie celkovo, justicia, advokati, medialne agentury, vykradaci DPH a agrodotacii, politicke strany - to je vsetko jedna zberba, vzajomne existencne zavisla. Nie politikov treba riesit - ked tito odidu, najdu sa dalsi. Veduca uloha Komunistickej strany sa nahradila veducou ulohou politickych stran, co je priamo zakotvene v Ustave SR (Cl. 2 a 29) .

 Riesit treba tych, co si objednavaju tieto "neviditelne sluzby statu". Ak tu bude horiet banka, agentura... nebudem sa cudovat. Cudujem sa ale, ze polovnici chodia strielat bezbrannu zver do lesov - namiesto toho, aby isli riesit tych, ktori ich okradaju kazdy den a ktorym platia nehorazne, doslova uzernicke uroky. Pretoze banky nam poskytuju uvery z penazi, ktore vobec nie su ich. Nemaju ich. Presne tak ako FED nema zlato, v pomere ku sume vydanych certifikatov.

Taky priklad : chcete kupit dom za 100 000€. Banka ich realne nema - podpisujete "objednavku" na tych 100 000€. Podpisom vznika cenny papier banke - ze maju obcana, co im za 30 rokov vrati tych 100 000 € + 100 000€ uroky. Vasim podpisom banka dostane suhlas, ze moze NAKLEPAT na klavesnici 100 000€. Akokeby pridete do obchodu s golfom, nemate ani fuka, ani cent - vytiahnete nejaku Smart krabicku a NAKLEPETE si 3000€ na golfovu vybavu. (mohli by zacat vyrabat take krabicky, ze? :) )
 Tak to funguje, vy to splacate realnymi hodnotami - co je defacto legalizacia vyrobenych penazi. Dalsi dokaz si vsimnete aj sami - ak chcete vybrat hotovost nad 15 000€, musite to oznamit aspon 3 dni vopred - lebo ich banka nema, len to moderne zabalila do bezpecnosti. Moderny sposob je ten, ze nad 5000€ sa uz vybrat neda (firmy), teda aby stat mal kontrolu.

 Pricom, ked si pozriete kolko dani uhradili firmy, zistite, ze na navrateniach DPH ziskali viac ako uhradili. Korporacie exportuju zisky roznymi sposobmi a da sa povedat, ze 95% a viac exportuju mimo Slovensko. Cize ak nam nejaky trapny politik krici, ze Slovensku rastie HDP - nech radsej povie, kolko z neho ostalo na Slovensku. VW mal trzby 3,2 MILIARDY a po "exporte" oznamil nejakych 240 milionov, z ktorych platil aj daň (cize oznamil menej ako 1/10 - rozdiel exportoval mimo Slovensko). A takym poskytuje Fixovlada danove prazdniny.

 Do Bane Prievidza sype 100 000 000 € rocne do jamy, pricom dalsich 100 000 000 € pojde casom na liecenie banikov a trhova cena hnedeho uhlia ak ho potrebujeme, je aktualne 3x lacnejsie (aj s dopravou) ako uhlie Prievidze. Inak povedane - ak by sme banikov nechali doma s plnym platom akoby boli v praci, vyjde to podstatne lacnejsie (okolo 30 mil. € rocne). USSteel Kosice exportuje zisky podobne ako VW, je zname ze kosicka divizia drzala cely americky USSteel nad vodou krachu (aby nekrachli aj americki veritelia=banky).

Vratme sa k bankam (cisla uvadzam priblizne; kazda banka ma trosku odlisnu bankovu matematiku) : samozrejme, uvodnych 7 rokov platite v kazdej splatke cca 75% urokov (=uzera) a iba 25% je istina (pomer 75:25). Cize napr. za 10 mesiacov uhradite banke 3400€, ale iba 900€ je istina - zvysok su uroky a poplatky (poplatok je bezpracnym ziskom banky). A teraz to dajme x6 = 60 mesiacov (5 rokov) : banke uhradite 20 400 €, ale iba 5400€ je istina...teda UROKY tvoria 15 000 € ! Nazveme to inak ako UZEROU???! Az priblizne 5.-7. rokom splacania sa pomer meni tak, ze uz trosku splacate aj istinu, smerom k pomeru 70:30, neskor 60:40... Jedno z klamstiev je presun hypoteky kvoli urokom - ak si presuvate hypoteku, kde platite pomer 60:40 a presuniete sa iba kvoli nizsiemu uroku, znova budete v stave 75:25 - len v inej banke. Cize poskodite sami seba.
V podstate to zisti kazdy z vas uplne presne : kolko ste banke celkovo uhradili v splatkach minus kolko je este nesplatena istina (vacsinou to vidiet priamo v InternetBankingu), z coho si vyratate uz splatenu istinu. (napr. cerpal som uver 5000€, vidim nesplatenu ciastku 4300€ = splatil som istinu 700€). Alebo kontaktujte priamo banku, musi vam dat presne cisla.

3 najsilnejsie banky na Slovensku zarobili iba na urokoch za 1 rok vyse MILIARDY €. To je za JEDINY rok a IBA uroky z uverov. Poplatky za predcasne splatenie, vymyslene pokuty su dalsia vyse ½ miliarda. To su 3 banky a iba Slovensko... dalej radsej ani nepocitat. Kolko ludi bolo takto vyhodenych na ulicu cez dobrovolne drazby bez sudneho dozoru (zakon 527/2002), to sa ani neda zratat.
Sme v EU na spodku zivotnej urovne, ale v oblasti uverov VEDIEME v EU !!! (to je aj v sprave NBS za rok 2017) Teda u nas si banky dobiehaju stratovost v zapadnej Europe.
Tu este rad spomeniem Banáša, a.k.a. Lotos....na weboch krici o narodnom citeni, nosi detviansku halenu, ale ako topmanager rakuskeho Raiffeisenu (Tatra banka) nemal problem osklbavat Slovakov a radit Reicherom ako nas zotrocit. Ved bol poslancom NR SR za SDKU v case ked vznikol Bankovy register v zakone a ked vzniklo pozemkove megazlodejstvo ROEP ! (2001/2002)
Otazka : je mozne z takeho MEGAmiliardoveho eurobalika ovladat osoby alebo medialno-politicky priestor, ktore potrebujem alebo budem potrebovat? V pohode.

Korpokracia a.k.a. korporatny fasizmus (ktory vladne aj na Ukrajine) - system, kde peniaze, moc a pazravost su zakladne stavebne kamene. Ale kazdy most, ktory ma zakladne kamene sa da znicit, kazda budova dokaze spadnut, ziaden strom nerastie do neba...

 Spusta darebakov v politike, MVO sektore a firmach su odchovancami MGIMO a ich deti. Sovietsky system iba premaloval svoj napis. Ved iba samotna slovenska privatizacia a jej vykonavanie je uplne identicka so systemom privatizacie v postsovietskom priestore (vid 6-dielny Vor v zakone), ktoru viedli Čubajs, Berezovsky, Chodorko, Kolomoj, Saakraš a cele to odpalil Gorbi ako sionisticky nastroj. (mena akterov zamerne nie su cele)

Sionisti v postsovietskych statoch sa potrebovali zmocnit toho imania. Opat, postavili svoj status na krvi a smrti inych, ktori to imanie statu vytvarali. Sionisti fantasticky zneuzili prave ten vyssiepopisany deficit - ze obcania stratili zodpovednost správy statu - porovnanie - take Svajciarsko ho stratit nemohlo.
Vesmirne zakony platia vzdy rovnako. Pre kazdeho.



Igor
 
   PRINT RSS

             
Hlavná stránka